Beste mascara

Nadat wij  in total 30 uur research gedaan hebben, door 50 verschillende soorten mascara te testen, waarvan 29 persoonlijk getest zijn en 13 getest door een panel als proefversie, hebben we de beste mascara gevonden. Namelijk Buxom Lash Waterproof (19€). Het verlengt en verspreid de wimpers met een formule die niet klontert, uitveegt, of vervaagt over meerdere uren van dragen terwijl het gemakkelijk te verwijderen blijft aan het einde van de dag.

Onze keus

Buxom Lash Waterproof

Buxom z’n vergrootglas gevormde elastomer borstel was het gemakkelijkst te gebruiken voor de meeste mensen en het beste van alle mascara’s in het verspreiden en verlengen van de wimpers. De formule van deze mascara is waterbestendig, vervaagde of  vlekte niet en is gemakkelijk te verwijderen.

Ons testpanel wat bestond uit 5 personen, beoordeelde Buxom Lash Waterproof als de beste mascara. Het beste in het verlengen, verspreiden en van de 13 finalisten is Buxom Lash Waterproof het gemakkelijkst aan te brengen. De vorm van het borsteltje dekte volledig de hele wimperlijn met maar een paar stroken, en creëerde amper klontjes in de wimpers en zorgde bijna niet voor samengeplakte wimpers  die eigenlijk verspreid moesten worden en als het zich voordeed dan zorgt de borstel zijn fijne haakjes dat het mogelijk was deze samengeplakte wimpers te scheiden. Voor een waterbestendige mascara is het relatief gemakkelijk om de formule te verwijderen me make-up remover. Voor 19 euro is het een dure tube, maar het blijft aan de goedkope kant vergeleken met cosmetische mascara’ s.

Buxom Lash scoorde niet hoog in de volumetoets. We ondervonden dat volumevergroting van mascara’s samen gaat met de hoeveelheid product op de wimpers en de mogelijkheid van dat product om de wimpers in groepjes samen te plakken, dit creëert de illusie van dikkere wimpers. Maar meer product op de wimpers zorgt ook voor klontjes op de wimpers, dus een mascara moet altijd wegen tussen wimpers verspreiden en het voller laten lijken van de wimpers. Buxom bereikte een gulden middenweg tussen de hoeveelheid formule dat overgebracht wordt op de wimpers en de mogelijkheid van de borstel om de wimpers te verspreiden of het herstellen van samengeplakte wimpers. Buxom’s redelijke moeilijkheid van het verwijderen van de formule blijft in evenwicht door de gemakkelijkheid van aanbrengen.

Ook goed

Benefit they’re real

Deze mascara is waterbestendig, scoorde het beste in volume en verspreiding vergeleken met de niet-waterbestendige formules die we getest hebben, en vlekte het minst onder alle niet-waterbestendige deelnemers.

Als je jouw keuze niet kunt vinden, of je hebt absoluut een hekel aan het gebruiken van make-up remover, is Benefit They’re real! jouw oplossing. Benefit heeft een zelfde soort borstel als Buxom Lash met dezelfde gegoten, gescheiden borstelharen die goed zijn in het verlengen en verspreiden van de wimpers. They’re real is niet geclassificeerd als waterbestendig maar het is aardig goed in het blijven zitten onder waterige omstandigheden. De mascara bleef beter op zijn plek vergeleken met andere niet-waterbestendige mascara’s. Het creëert een licht glimmende, licht brose afwerking. Hoewel het niet zo goed bleef zitten als onze waterbestendige top keus, Buxom Lash.

Beste budget keus algemeen (niet-waterbestendig)

L’oreal Voluminious Original

Deze nylon-borstelharige borstel raakt de juiste balans tussen vorm, dichtheid en grootte voor z’n formule, dit zorgt ervoor dat deze mascara het beste is om je wimpers voller te maken, punt uit. Het komt er ook alleen maar af met water. Als je mascara wilt die je meer volume geeft dan alle anderen maar niet verwijderd hoeft te worden met make-up remover, L’oreal Voluminious Original biedt een dramatische look met een niet-waterbestendige formule die gemakkelijk te verwijderen is met water. Voor 6 euro is het ook een van de meest goedkope mascara’s en zeer beschikbaar bij vele apotheken.

Dit is de enige mascara tussen onze keuzes die geen puntige, gegoten elastomer borstel gebruikt. Deze heeft een traditionele nylon borstelharige borstel. Tussen degene met een nylon borstel, verschaft deze de meeste volume en het minste klonten na een strook, en het vlekte niet so veel als andere niet-waterbestendige mascara’s. Deze dikke L’Oreal formule gaf zelfs meer volume dan onze top keuze, maar was moeilijker aan te brengen en nog steeds vatbaar voor klonteren, ook al is het de beste in z’n klasse. Vergeleken met de andere niet-waterbestendige keuze, Benefit they’re real, verspreidde het de wimpers niet en was het meer vatbaar voor vlekken.

Beste budget keuze voor verlengen en verspreiden (niet-waterbestendig)

CoverGirl Clump Crusher van Lashblast

Deze Elastomer borstel optie, verdiende de hoogste verspreiding en gemak van toepassing  score van de budget producten die we getest hebben.

Als je een elastomeer borsteltje wilt proberen maar niet meer dan 10 euro wilt besteden is Covergirl Clump Crusher de beste keuze. Het heeft korte, gelijkmatig verdeelde borstelhaartjes op een lichtelijk gebogen borstel die alle wimpers gemakkelijk bereikt. Bij het uithalen van het borsteltje uit de tube blijft er zo weinig product achter op het borsteltje dat het bijna onmogelijk is om te klonteren of te veel aan te brengen op de wimpers en de borstelhaartjes zijn er om ze te her verspreiden mochten er samengeplakte wimpers toch ontstaan. Het is mogelijk, dan, om lagen aan te brengen met deze mascara om significant volume en lengte te creëren, maar hoe meer lagen je aanbrengt hoe groter de kans is voor deze lichtelijk, droge formule om een beetje te vervagen gaande de dag.

Ook top voor veelzijdige looks (waterbestendig)

CoverGirl Bombshell Curvaceous van LashBlast

De tube kan lichtelijk ongemakkelijk zijn met gebruiken maar deze mascara’s twee uiteinden verspreiden de wimpers eerst en ontwikkelen daarna laag naar laag, door zo een volume te creëren die elastomer borsteltjes niet kunnen, en vermijd zo dat klonteren die nylon borstelharen met veel formule met zich meebrengen. Als je wilt switchen tussen een natuurlijke en intense look, koop de CoverGirl Bombshell Curvaceous van LashBlast.

Deze mascara dubbelzijdige borstel heeft een gegoten elastomer kant voor het aanbrengen van lichte, verspreidde basislaag die zo gedragen kan worden voor een natuurlijke look, en een tweede kant met nylon borstelharen voor het aanbrengen van lengte en volume zonder het klonteren dat je soms tegenkomt als je meerdere lagen aanbrengt van een mindere mascara.

Hoewel de formule niet het beste is voor het bieden van volume of verlengen/verspreiden, onze testers vonden de algemene kwaliteit en verscheidenheid van deze waterbestendige formule. Vergeleken met onze top keuze, kost deze mascara meer moeite met het aanbrengen ervan, maar het presteerde beter dan de Buxom Lash op gebied van lengte en volume (met een lichte neiging naar klonten)

Als je altijd al niet-waterbestendige mascara formules gebruikt, pak dan deze kans en probeer een keer een waterbestendige formule zoals deze. In onze testen, hielden de waterbestendige formules veel langer vorm dan niet-waterbestendige formules. En als je toegewijd bent aan het gebruiken van traditionele nylon borstelhaartjes, geef een gegoten, puntige borstel een kans. Van de vele, vele aanpassingen die make-up fabrikanten gedaan hebben in afgelopen jaren om hun product te ‘verbeteren’ , is dit een belangrijke die daadwerkelijk het aanbrengingsproces gemakkelijker maakt.

Waarom je ons moet vertrouwen

We spraken met cosmetische scheikundige experts voor informatie over de formulatie van mascara, samen met werknemers van het cosmetische ontwikkeling en fabricage bedrijf Kolmar, waaronder senior lab manager en de senior productmanager . De Kolmar werknemers en CEO van cosmetische verpakkingsbedrijf Brivaplast, hielpen ons ook met het begrijpen van de rol van verpakken in de performance van mascara. Voor inzicht in het gebruikt van professionele voorkeuren, spraken we met lokale make-up artiesten.

Ik draag al mascara sinds de middelbare school en van de producten die ik gebruik voor mijn make-up is mascara degene die ik het belangrijkst vind. Gaande die 15 jaar, ben ik door verschillende make-up fases gegaan: ik begon met een niet-dekkende mascara die mijn wimpers alleen een tikkeltje donkerder maakt, toen overgegaan op iets dat meer volume bood, en meest recentelijk ben ik begonnen met het zoeken naar de meest hardcore waterbestendige mascara die zelfs met het zwemmen blijft zitten (geen enkele deed dit, of in ieder geval niet zonder duikbril).

Voor dat ik dit proces start, heb ik waarschijnlijk ongeveer 25 verschillende mascara’s geprobeerd in mijn leven, veel daarvan in test-formaat vorm, maar ik heb nooit echt geprobeerd om nauwkeurig bij te houden welke nou het best was voor mij persoonlijk, afgezien van de waterbestendigheid. Dus ben ik mijn onderzoek begonnen bij nul.

Zou ik van merk moeten veranderen?

Als je nog geen elastomer borstel hebt geprobeerd of een waterbestendige formule en je huidige mascara is gewoonweg oke, gebruik je eerstvolgende koopmogelijkheid om een van onze keuzes te gebruiken uit die categorie. Veel mensen zijn tegen waterbestendige formules maar al onze experts bevolen deze aan, en het gebruik van een make-up remover kan de irritatie verlagen wanneer je mascara verwijderd, zelfs van een niet-waterbestendige formule. Elastomer borstels zijn een van de weinige positieve ontwikkelingen die daadwerkelijk een verschil maakte in prestatie en het algemene uiterlijk.

Als je mascara hebt waar je al verliefd op bent, blijf die natuurlijk gebruiken en als je vrienden hebt met gelijke wimpers, raadt het ze aan, aangezien prestatie van een mascara erg kan afhangen van iemand z’n individuele wimper dikheid en lengte, zelfs de vorm van de ogen en de wenkbrauwboog rand (bijvoorbeeld, een smallere borstel helpt mensen met diepe ogen om vlekken te vermijden tijdens het aanbrengen). Maar overweeg hoeveel moeite het vergt om jouw gewenste look te krijgen en of je nou met de formule of met de borstel vecht, een goede, nieuwe mascara zou niet langer dan 30 seconden duren om aan te brengen per oog, per laag.

Je zou ook de ingrediënten op de lijst moeten checken van je huidige mascara om er zeker van te zijn dat het een conserverend middel bevat. Het is essentieel om de groei van microben tegen te gaan in de formule aangezien je het zo dicht bij je ogen gebruikt. (lees meer in de What’ s in the formule sectie beneden.) Als jouwe er geen heeft, switch naar een die het wel heeft.

Het is een goed idee om je mascara weg te gooien na twee tot vier maanden. Over microben gesproken, het is een goed idee om je mascara weg te gooien na twee tot vier maanden om ervoor te zorgen dat kiemen geen kans hebben om in een tube te groeien nadat je de borstel meerdere keren van je oog weer terug in de tube dipt.

Als je het product elke dag gebruikt, de consistentie zal mogelijk voor een significante verandering gezorgd hebben, bij dat punt wil je waarschijnlijk hoe dan ook vers willen beginnen. Dat kan de keuze van je mascara beïnvloeden; als je een van onze niet-budget keuzes koopt, die switch zal je jaarlijks 60 tot 120 euro kosten aan mascara. Naar onze mening onze top keuze van 19 euro is het waard vergeleken met een budget keuze en als je prijs je dwars zit , zolang je voorzichtig bent en je mascara niet deelt met anderen en je handen schoon houdt tijdens het aanbrengen, zal switchen elke vier maanden gepast zijn in plaats van om de twee maanden.

Hoe we gekozen en getest hebben

Bijna elke mascara die we bekeken hebben gebruikt opschroevende marketingtaal op de verpakking om z’n unieke formule en borstel te verkopen. Meerdere beweringen over verlenging, vergroten van volume, en anti-klonter waardoor het ontzettend lastig werd om een mascara te vinden die werkt voor jou. Meerdere beweringen van door bedrijven afgenomen enquêtes ondervonden dat 70% langere wimpers, 100% zag een langdurend resultaat, betekenen ook niks. En ook al zijn meeste mensen niet geneigd deze beweringen niet te geloven zullen ze je zachtjes overhalen; je bent meer aannemelijk om te denken dat mascara goed krult, als ‘krul’ ergens in de naam zit.

Dat maakt het erg moeilijk voor mensen om te weten te komen wat ze nou precies krijgen als ze een mascara kopen. Zelfs als je een mascara mag proberen voordat je hem koopt, ben je meer aannemelijk om dit te doen in een make-up winkel zoals Sephora, waar je een goedkope, wegwerp nylon test borstel gebruikt die verkopers wegens sanitaire redenen gebruiken. Dit beïnvloed volledig de mate van hoeveelheid product dat je op je borsteltje krijgt. Opnieuw, het is de mate waarin je je nodeloos druk maakt om het krijgen van een mascara die beter is dan de rest.

Echt, het draait allemaal om het borsteltje.

Echt, het draait allemaal om het borsteltje. Dat is wat elk interview met cosmetische scheikundigen, make-up artiesten en industrie experts uit wees. Dunne borsteltjes, dikke borsteltjes, nylon borstels, elastomer puntige borstels, borstels met gekke vormen. Bij het gebrek aan echte vooruitgangen in mascara formaties over ongeveer 50 jaar (en we komen totdat ‘echte’ later), de borstel is waar mascara makers zich kunnen onderscheiden in product prestatie. “ Het is vrij gemakkelijk om een goede mascara formule te maken, en iedereen heeft toegang tot dezelfde technologie,” zei de scheikundige expert. “Dus [bedrijven] proberen zich te onderscheiden met verpakkingsmateriaal en borsteltjes.

Recentelijk is er een explosie in populariteit geweest van puntige borsteltjes gemaakt door mallen, geïllustreerd door Benefit they’re real in het hoge segment en Covergirl’s LashBlast lijn bij het budget segment. Traditionele nylon borsteltjes blijven goede borsteltjes, maar de elastomer borstels zijn populair want ze zijn zo goed in het verspreiden van wimpers zonder dat ze samen geplakt raken. Misschien heb je het verhaal gehoord van Audrey Hepbrun die met een naald haar wimpers 1 voor 1 verspreidde, hetzelfde idee alleen veiliger en simpeler. De twee algemene types van gegoten borsteltjes zijn gemaakt van thermoplastische elastomeren en gevulkaniseerd rubber, ook al zitten de verschillen voornamelijk in fabricage verschillen in plaats van prestatie.

Nylon borsteltjes, die meer lijken op tandenborstel borstelhaartjes, zijn meer de traditionele optie en hebben een grotere variatie aan vormen voor verschillende doeleinden. Nylon borsteltjes kunnen erg goed werken als de grootte, dichtheid en vorm samenwerken met de formule van de mascara; niet alle borstels kunnen dit. Populaire, dikke , volle gevormde borstels  zoals die van Maybelline Full ’n Soft en Dior Diorshow, kunnen veel product op de borstels nemen dus ze kunnen gemakkelijker meer volume aanbrengen dat elastomer borsteltjes. Afhangend van het type formule op het borsteltje, het resultaat van een dikke, volle borstel kan lange, veerachtige wimpers creëren (met behulp van een droge, cakerige formule zoals Benefit’s Bad Gal Lash) of mega, dikke wimpers (van een slijmerige formule zoals L’Oreal Voluminious). De scheikundige expert houdt van dit type borstel, vanwege zijn borstelharen dichtheid:”Hoe meer borstelharen op de borstel zitten, hoe gemakkelijker het aanbrengen.”

Een andere grote klasse van nylon borsteltjes zijn kleiner, meer dun verspreidde borstelhaartjes, vaker georganiseerd in een spiraal, zodat er twee spleten zitten tussen de rijen van de borsteltjes, zoals Maybelline Great Lash en Lanocme Defninicils. Ze zorgen voor toegang tot kleinere wimpers en zijn beter in het definiëren van individuele wimpers in plaats van het vullen van de gehele wimperlijn en heeft de neiging om geprefereerd te worden door mensen met korte, rechte wimpers. Opnieuw, de exacte effecten van de borstelvorm hangt af van de formule die erop gaat; een mascara als Great Lash, met een erg natte formule, neigt niet te klonteren (omdat de formule zelf geen klonten heeft), maar de spleten tussen de borstelharen forceren wimpers om samen te plakken, en daardoor lijken ze dikker. Een dikkere formule op hetzelfde borsteltje zorgt voor wimpers die samengeplakt zijn in groepjes, en klontert samen met de formule, dit creëert een super zware en spinachtige uitziende wimpers.

De grootste vijand van mascara is samengeklonterde wimpers, dat is een veel groter probleem bij Nylon borsteltjes dan bij elastomer borstel soorten. Er zijn een paar goede Nylon borsteltjes die de juiste hoeveelheid product op het borsteltje plaatsen, en de juiste hoeveelheid overbrengen op de wimpers. We kozen een van deze, maar elastomer borsteltjes, in toevoeging aan hun mogelijkheid om te functioneren als een kam die je wimpers verspreid en verminderd de klonten, neigt minder product te gebruiken wanneer ze uit de tube getrokken worden, dus het is gemakkelijke om de hoeveelheid product te doseren op je wimpers.

Essentieel voor al deze typen borstels, is de veger, de plastic cirkel in de mascara tube die bepaalt hoeveel formule op het borsteltje eindigt en vervolgens op je wimpers. (helaas zal je nooit de kans krijgen om de veger te zien, behalve als je besluit om je mascara uit elkaar te halen als je er klaar mee bent.) Elastomer-borstel mascara’s neigen een combinatie te hebben van een nauwere veger openingen en stijve borstelharen, dat betekent dat er meer product  opgeschept zal worden, vergeleken met de flexibele nylon borstelharen.

Als je de kans krijgt om een mascara te openen voordat je het koopt, een goede manier om te raden of je de mascara prettig vindt is de “uittrek” vergelijken met een andere mascara die je ook fijn vond. Wanneer een mascara borstel weinig weerstand biedt als je het uit de tube trekt, is het aannemelijk dat het er een hoop op je borstel zit, en daardoor ook op je wimpers dit leidt tot groot volume maar mogelijk een klonterige look. Een borstel met meer weerstand zal minder product op het borsteltje hebben, en zorgt voor een natuurlijke look.

Om te beslissen welke formules we moesten testen, lazen we cosmetische scheikunde en industriële middelen zoals Premium Beauty News, dat een fascinerende blik werpt op hoe bedrijven je make-up verkopen, en The Beauty Brains, een toffe scheikunde-make-up blog, voor informatie over mascara formules en verpakkingen. We leerden over de hoofdingrediënten in mascara, die grotendeels onveranderd zijn gebleven over de eeuwen.

 

We hebben ook gekeken naar mascara aanbevelingen van verschillende uitgevers, zoals schoonheids magazines, meer algemene mode magazines, en online aanbevelingen en reviewsites zoals Paula’s Choice Beautypedia (huis voor honderden expert interviews, beoordeeld van slecht tot goed op een schaal van matig-gemiddeld-goed schaal met individuele top/tip reviews) en Make-up Alley (huis voor duizenden gebruikers reviews, zowel geschreven als geschaald).

We hebben producten in onze testen gebruikt die veel voorkwamen in de review lijsten op deze websites, maar over het algemeen hebben we weinig voorraad van de mascara’s aangezien ze niet deel waren van een langdurig, gereguleerde objectieve testmethode plan (mascara prestatie zal verschillen per persoon afhangend van de dagelijkse routines naar de vorm van de ogen, en het is gemakkelijk om bevooroordeeld te zijn door verpakkings beweringen). We hebben ook testmonsters gekozen van de top-verkocht lijst van Amazon en op schoonheid sites zoals Sephora en Ulta, en de persoonlijke aanbevelingen van onze experts.

We hebben de scores van de mascara’s van de verschillende sites gecombineerd, we zorgden ervoor dat we verschillende specifieke producten die aanbeveelt zijn door onze bronnen en elke met herhaalde vertoningen op andere uitgevers-toplijsten, en verlaagde de lijsten die uitstekende of excellente beoordelingen hadden op beide sites.

Gebaseerd op die verschillende differentiaties, hebben we meer dan 50 hoog-beoordeelde mascara’s gecategoriseerd op: borstel type, formule type en een specifieke ingrediënten lijst wanneer mogelijk.  Daarna elimineerde we de mascara’s die heen breed-spectrum conserveringsmiddelen (bekijk de sectie over ingrediënten beneden), samen met degenen die andere vreemde beweringen hadden op hun labels die onze experts niet ophielden tegen de werkelijkheid van scheikundige verbeteringen van de formules, met de uitzondering van een paar die erg hoog scoorden.

We hebben ook een enquête afgenomen onder Sweethome volgers op twitter om uit te vogelen waar de gemiddelde mascara gebruiker naar op zoek is. De grote meerderheid (ongeveer 85%) was op zoek naar een zwarte mascara die hun betere, langere, dikkere versies van hun eigen wimpers bood, tegenover een kwart die een natuurlijke of dramatische look wilden. Ongeveer de helft wilde een niet-waterbestendige mascara, terwijl ongeveer de helft een waterbestendige mascara wilde of een waterbestendige of formule wilde.

Dat liet ons met een lijst van 20 mascara’s, een goede mix van apotheek en luxueuze merken (we hebben geen producten meegenomen die duurder dan 30 euro waren want dat is gewoon te gek, (een luxueus merk was zelfs 52 euro). Voor onze eerste test, hebben we de eerste aanbreng van een mascara beoordeeld op een schaal van 1 tot 10 op volume vergroting, verspreiding, vlekken en samenklonten, zo versmallen we het speelveld van de mascara’s met de hoogste totale scores.

Voor de uiteindelijke selectie van mascara’s, hebben we een panel van vijf diverse testers met een verschillend huidtype, wimper type en typische make-up routines. We verblinden 13 finalisten zodat de gebruikers geen idee hadden welk merk mascara zij gebruikten. Ze vulden een enquête in, waarbij ze de mascara beoordelen nadat ze deze gebruikt hadden, gebaseerd op volume, lengte, verspreiding, gemakkelijkheid van aanbrenging, klonteren en vlekken. Ze beantwoordt ook vragen na de mascara’s een volle dag gebruikt te hebben, gebaseerd op uitvloeien, gewicht, korreligheid en langdurig dragen, en moeilijkheid van verwijderen.

Wat zit er in de formule?

Een mascara’s prestatie hangt wel degelijk af van z’n formule, ook. Volgens de cosmetische scheikundige expert (en beaamd door de scheikundigen van Kolmar Laboratories), zijn er drie hoofdtypen: water-in-olie, olie-in-water en watervrije mascara’s.

Watervrije formules, dat is zonder water, hieruit bestaan de meeste waterbestendige mascara’s (Buxom Lash Waterproof is een uitzondering daarop). Ze zijn gewoonlijk gemaakt van hydrofobe, of “water hatende” ingrediënten, zoals vaseline, bijenwas en carnaubawas, samen met pigment, en in meeste moderne formules, sommige andere ingrediënten. “Wanneer je een hydrofobe formule gebruikt, stop je eigenlijk gewoon oliën op je wimpers, “zegt de expert”. “Daarom zijn ze waterbestendig, het water valt er gewoon af.” Deze waterbestendige formules zijn excellent voor het behouden van een krul, die gemaakt is met een wimperkruller, maar olie droogt nooit, dus vlekken kunnen soms een probleem zijn.

De grote meerderheid van mascara’s die hoog scoren onder experts en gebruikers zijn olie-in-water formules.

De andere twee typen formules zijn emulsies van water en olie. De grote meerderheid van mascara’s die hoog scoren onder experts en gebruikers (zoals onze top keus Buxom Lash) zijn oil-in-water formules, die water als voornaamste ingredient hebben. Ze gebruiken vlies-vormende ingredienten, olie-in-water formules drogen om een vlokvrije en typische vlekvrije glans en kunnen verwijderd worden met simpelweg water en zeep. Vlies-vormers zijn van een klasse polymeren die een typische hydrofiele (water liefhebbende) en een hydrofobe sectie hebben.

Ze creeren ene soort schacht langs de wimper, de watervriendelijke delen gericht op de wimpers, en de rest op de uitgang om de vlies dit maakt het resistent tegen tranen en oog prut. Maar “het vlies raakt alleen vlekbestendig wanneer het droogt,” waarschuwde de scheikundige expert. Beeld latex in dat droogt als een schelp om een mal. Die vliesvormers kunnen ook goed zijn voor het behouden van je wimpervorm, zoals eerder genoemde krullende wimpers. Maar ze zijn wispelturig: je hebt een vlies nodig dat niet vlekt. Maar dit is onpraktisch, en bijna onmogelijk voor een normaal persoon om te bedenken hoe de verschillende vliesvormers samenwerken met de formule simpelweg door de ingrediëntenlijst te lezen.

Water-in-olie formules, waarin een olie op basis van lanoline of minerale olie het voornaamste ingrediënt is, is niet veel voorkomend, aangezien deze gemakkelijk uitloopt, zoals watervrije mascara en het is lastiger te verwijderen met water.

Je kunt enkele dingen aflezen van een ingrediëntenlijst van een mascara, als bijvoorbeeld het alcoholgehalte hoog is, kun je verwachten dat de mascara snel droogt. Wat goed is als je snel vlekt met je mascara, maar het kan ook leiden tot een houterig gevoel later in de dag. Als een formule een vlies-vormende acyclische copolymeer (dat hebben ze bijna allemaal, zoek voor woorden zoals acrylaat copolymeer of acrylisch zuur, methacrylaat en ethyleen, sommige zijn van de moleculaire blokken van een copolymeer), er is een grotere mogelijkheid om een specifieke vorm te behouden wanneer het eenmaal gedroogd is.

Toen we mascara’s aan het testen waren, hebben we gekeken naar de beste mascara op alle gebieden, of het nou waterbestendig was of niet. De beste mascara’s bleken een verzameling te zijn van beide categorieën, en we hebben genoteerd waar welke make-up remover nodig was en niet, zelfs als het product niet gemarkeerd was als waterbestendig.

Het enige ding dat dat de luxueuze merken onderscheid van de apotheek merken op gebied van ingrediënten van alles, is de aanwezigheid van natuurlijke oliën en extracten, die de prestatie niet beïnvloeden. Luxueuze merken zijn ook meer aanvankelijk om parabenen te vervangen door andere antimicrobiële stoffen.

Een mascara moet parabenen bevatten, of een ander soort conserveringsmiddel aangezien het zo dicht bij het oog geplaatst wordt. Gesproken over microbiële: Een mascara moet parabenen hebben, of andere conserverende middelen aangezien het zo dicht bij het oog geplaatst wordt, al helemaal als het water bevat en het meer aanvankelijk is om bacteriën te broeden en schimmels. Hoewel cosmetische fabrikanten parabenen hebben verwijderd, een populaire manier van conservering, van hun formules dankzij zorgen over onderzoek dat suggereert dat parabenen in je lichaam kunnen raken en hormonen kunnen dwarszitten, beïnvloeden van reproductie en het verhogen van de kans van kanker groei, er is geen reden om bang te zijn voor parabenen.

De Europese Comissie van het wetenschappelijke comité van consumenten veiligheid concludeerde dat de conserveringsmiddelen veilig zijn bij normaal cosmetisch gebruik en normaal gesproken minder dan 0,5% van de formule zijn parabenen). Parabenen, zoals methylparabenen, propulparabenen en butylparabenen zijn een paar van de meest effectieve antimicrobiële gebruikt in mascara’s. De Verenigde Staten voedsel en medicijn administratie hoeft de cosmetische veiligheid niet goed te keuren, maar het is overweegt parabenen als een gevaar voor de gezondheid. Alleen de reactie van klanten op de parabenen.”parabeen-vrij is een van de meeste beweringen die we krijgen voor het klantgedreven formule ontwikkeling,” zei Kolmar’s Poston.

De FDA maakt het illegaal om cosmetische producten “nagebootst” met bacteriën en schimmels, waarin het betekent dat elk legaal bedrijf sommige conserveringsmiddelen stopt om te voorkomen dat ze niet groeien. Als een bedrijf toegeeft aan klanten druk over parabenen, zullen ze deze gewoon vervangen met een effectieve alternatief zoals quaternium 15, fenoxyethanol, of natriumboraat. (Een strikt bot droge mascara kan er mee wegkomen om geen conserveringsmiddelen te gebruiken, zei onze expert, maar water kan altijd voorkomen nadat je een tube opent dus het blijft belangrijk om het wel te gebruiken. Some, zijn de vervangende conserveringsmiddelen in mascara’s gelabeld als “synthetisch conserverende middelen-vrij” dit kunnen minder effectieve conserveringsmiddelen zijn want er is geen breed-spectrum; ze beschermen niet tegen alle vormen van bacteriën en schimmels.

Dus pas op voor ingrediënten als Leuconostoc, radijswortel gisting filtraat, en kamperfoelie extract die zullen niet gebruikt worden zonder supplementaire conserveringsmiddelen. Ftalaten zijn een andere veelvoorkomende zorg voor gebruikers. Diethyl ftalaten is de enige die nog geregeld gebruikt wordt in cosmetische goederen, maar het is niet gevonden in de grote meerderheid van mascara’s die we getest hebben.

Het komt niet voor in onze top vijf. Ook al was het voorkomen, is het onduidelijk of de blootstelling tot ftalaten  enige impact heeft op de menselijke gezondheid, volgend de Cosmetisch ingredienten review. Zelfs dierenstudies van ftalaten concludeerde geen gezondheidseffecten. Als dat wel zo was, is het onaannemelijk dat die niveaus die gebruikt worden in mascara enig risico kunnen vormen, gegeven hoe weinig geabsorbeerd wordt door de huid, zoals gemeld is door de Wereldgezondheidsorganisatie.

De afgelopen tijd, zijn een aantal mascara’s aan het adverteren “vezel-gevulde” formules, zeggend dat zoiets het formule doet vergroten. We worden waarschuwt voor die beweringen:”Als ze spreken over vezels die het volume vergroten, praten ze eigenlijk over polymeren , en er is geen regel voor wat een vezel is en wat niet. Lange polymeren helpen wellicht met de mascara laten plakken aan je wimpers, zegt de expert, maar sinds er geen formele definitie is, pas op voor zulke beweringen over volume. (Een van onze finale keuze L’Oreal Voluminious, bevat visuele stompe vezels maar de verpakking bevat geen van zulke taal.

Er zijn een paar functies die geen verschil maken, of over-verkocht zijn in mascara formules: “natuurlijke oliën” elk ingrediënt dat oppert de gezondheid te verbeteren van de wimpers, of je wimpers claimt te doen groeien. Robertson verwijst die ingrediënten naar dingen die Kolmar helpen om een behandeling marketing verhaal te verkopen. Mascara’s die zulke opvallende claims maken, zijn uit onze lijst geschopt over het algemeen, behalve als de gebruikers recensies erg goed waren.

Ook, is er geen bewijs dat een mascara effectief je wimpers laat krullen. Waterbestendige formules en formules met een cyrillische copolymeer kunnen helpen met het behouden van de vorm van je gekrulde wimpers beter, maar geen enkele mascara kan het zo doen als een wimperkruller dat kan.

Beste mascara

Onze top keuze is de waterbestendige formule van Buxom Lash mascara (19euro). Buxom Lash heeft de best ontworpen borstel die we geprobeerd hebben, een puntige, zandloper gevormde, bestaande uit dunne borstelhaartjes van verschillende lengtes om de verlenging van de wimpers te vergroten, en de verspreiding voor zelfs korte, hoekige wimpers. De veger z’n deksel “uittrek” helpt de borstel met de dosering van de formule voor het toevoegen van volume aan de wimpers, met minimaal klonteren. Buxom’s waterbestendige, olie-in-water formule weerstaat vlekken en uitvegen beter dan de niet-waterbestendige mascara’s in onze test. Onze panel deelnemers, wiens wimpers van klein, kort, tot groot en lang varieerden beoordeelde deze mascara het hoogst op het gebied van het aanbrengen van de mascara. En allen hadden deze mascara in hun top lijst.

Buxom Lash heeft een puntige elastomer borstel, zo gevormd dat het iets wijder en voller is bij de punt en de basis van de borstelhaartjes; het effect is alsof je een gekruld borsteltje gebruikt. Deze manier, hoe je het ook vasthoudt, je krijgt een soort gekrulde borstel ervaring. Zonder daadwerkelijk een gekrulde borstel te gebruiken. (Als je de berekening nog kent, denk aan een hyperbool>) De applicator is de voornaamste reden waarom Buxom Lash onze top keus is. “Ik hou van de vorm van de applicator,” een van de testers (met korte en rechte wimpers) schreef. “Het is super tof om wimpertjes te bereiken die in hoekjes zitten en daadwerkelijk echt kammen door m’n wimpers.

Elastomer borsteltjes in het algemeen, zoals we besproken hebben, zijn beter dan Nylon borsteltjes als het gaat om het controleren van de hoeveelheid distributie van het product op de wimpers. En onder de vele elastomeer borsteltje tussen onze 13 finalisten (er waren 7, inclusief die ene dubbel-kantige mascara), is deze het beste gemaakt. De borstel was niet te groot waardoor het niet te moeilijk was om te gebruiken, de zandloper vorm bereikte de gehele wimperlijn, de hoeveelheid product blijft op de borstel, dumpte niet te veel formule op de wimpers, en als er klontjes voorkwamen, de dunne, stevige borstelharen hielpen met er doorheen kammen.

Het borstel design, en de manier waarop de formule vastgehouden wordt door de borstel is een reden waarom Buxom Lash zo’n hoge score behaald heeft voor verspreiding en verlenging. Zoals vele elastomeer borsteltjes, is deze voorzien van een stevige, bevredigende plakband-achtige  “uittrek”, waardoor je niet te veel formule op je borsteltje krijgt zodat je niet te veel opsmeert. (Je kunt redelijk gemakkelijk voelen hoeveel product je op je borsteltje neemt bij het uittrekken van de borstel als je goed naar het topje kijkt van de borstel, een klein knopje zit op het topje van de borstel waar de veger niet bij kan.

Je wilt dat misschien afvegen om uit vlekken te voorkomen als geen vaste hand hebt.) Als je goed kijkt, kun je zien dat er twee verschillende borstelhaar lengtes zijn op de Buxom Lash borstel, een langere en een kortere, die helpen met het bedekken en verspreiden van wimpers met verschillende lengtes en breedte.

En het is niet dat de olie-in-water formule geen volume toevoegt: het zorgt er alleen voor dat het de maximum hoeveelheid product toevoegt voordat ze gaan samenplakken . Terwijl de borstelharen gelijk verspreid zijn in het midden van de borstel, zijn ze dichterbij elkaar geplaatst aan het einde van de borstel. Dat betekent, als je het niet prettig vindt dat je wimpers samen geplakt zitten, niet samenklonteren maar simpelweg dikker laten lijken door van drie wimpers één te maken, kun je het einde van de borstel gebruiken om deze wimpers alsnog te verspreiden mocht je dat liever hebben.

Al deze attributen hebben bijgedragen aan de hoge score die Buxom Lash gekregen heeft van onze testers voor gemakkelijkheid van aanbrenging . De visuele resultaten zijn ook belangrijk, en daar komen we zo op, maar we kunnen de gebruiksvriendelijkheid niet overdrijven van een product dat je elke dag gebruikt. Mascara is vaak het laatste deel van een oog make-up routine, en het verprutsen door te veel product aan te brengen, of het laten uitvloeien kan betekeken dat je het overnieuw moet doen. De testers vinden het een super mascara voor dagelijks gebruik, hoewel één tester (die niet vaak make-up draagt) het een goede mascara vindt voor het stappen.

Op het gebied van waterbestendigheid, we er vaak over stressen, dat gebruik van een make-up remover, is Buxom Lash Waterproof heel gemakkelijk te verwijderen met een make-up remover, zodra het in contact komt met een make-up remover, valt het er zo af.

Gebreken, maar geen dealbreakers

Met €19,- is Buxom Lash niet goedkoop, en exclusief verkocht bij Sephora, de enige mascara die we getest hebben en in die categorie valt. Buxom Lash heeft er blijkbaar ook voor gekozen om geen parabenen te gebruiken, maar bevat wel een conserveringsmiddel namelijk: sodium dehydroacetaat wat een goede vervanger is.

Sommige testers klaagden dat de Buxom Lash bros aan kon voelen. “Dit gaf m’n wimpers een knapperig gevoel,”schreef een tester, “maar het eindresultaat was het waard.” Dat komt doordat de formule, terwijl het waterbestendig is, gebruikt het water als basis ingrediënt. De formule die Buxom gebruikt die de wimpers omhuld met de formule die langzaam hard wordt als het droogt, legde hij uit, dit voorkomt het schilferen en vlekken. De wimpers eindigen als resultaat met een gelakt gevoel, in plaats van een mascara die niet droogt. Sommige nylon borsteltjes creëerden meer volume dan de Buxom Lash maar kwamen met het nadeel dat ze ook sneller klonterden en vlekten en niet uitgerust waren met kam-achtige borstelharen.

Tot slot, onze top keuze is waterbestendig. Als de extra handeling voor het verwijderen van je mascara met make-up remover een dealbreaker voor jou is, ga voor de Benefit They’re real, onze tweede keus. Deze mascara vlekt en klontert minder dan de niet-waterbestendige versie van Buxom Lash.

Niet iedereen zal Buxom Lash prettig vinden, of überhaupt één mascara die we aanbevolen hebben. Het succes van een mascara hangt sterk af van welke look je ermee wilt bereiken, de natuurlijk vorm van je wimpers, en zelf de vorm van je oog. Alhoewel, deze mascara indruk op ons maakte zelfs met de grote diversiteit van testers met verschillende behoeften.

Lang termijn test opmerkingen

Een van de grootste limitaties van onze manier van testen, was de mogelijkheid om mascara’s te testen voor een lange periode. De manier waarop mascara’s werken kan significant veranderen hoe langer deze gebruikt wordt. Het raakt opgebruikt, het droogt uit. (Onze experts bevelen aan om een tube weg te gooien na 3 maanden, vanwege microben groei.) Sommige make-up artiesten waarmee wij gesproken hebben, vertelden dat ze het prettig vinden om een mascara te gebruiken die al een paar weken oud is. Omdat het er bij het eerst openen van de mascara, de mascara nogal slijmerig is. Elke keer dat je de borstel uit de tube haalt gaat er lucht in. We opereerden op de aanneming dat gemiddelde gebruikers verwachten dat hun mascara meteen goed werkt, ook bij het eerste gebruik. Onze testen zijn dus gebaseerd op mascara’s vers uit de verpakking.

De tweede plaats

Benefit They’re real

Deze mascara is waterbestendig, en presteerde het beste op het gebied van volumevergroting en verspreiding vergeleken met de andere niet-waterbestendige formules die we getest hebben, en vlekte het minst onder de niet-waterbestendige deelnemers.

Als je Buxom Lash niet kunt krijgen, of als je een niet-waterbestendige formule prefereert, bevelen we Benefit they’re real aan (€24,-). Deze mascara lijkt sterk Buxom Lash aan de oppervlakte is het weer een nog duurder model, gedefinieerd door z’n puntige elastomeer borstelharen. Het scoorde de een-na-hoogste algemene score voor verlenging en verspreiding, net na de Buxom Lash, dankzij de kam-achtige attributen van elastomeer borstelharen die we hierboven beschreven hebben.

Benefit z’n olie-in-water formule voor They’re real is iets wateriger dan die van Buxom Lash, en er eindigt iets meer product op het borsteltje. Dat maakte het beter in volume vergroten dan Buxom Lash, maar bij het volume vergroten komt ook klonteren kijken. De vertoning van meer volume is ook een resultaat van de verspreiding van de borstelharen; een lichtelijk grotere ruimte tussen de borstelharen zorgt ervoor dat sommige wimpers samenplakken, dit creert dat mega-wimper volume.

Het verschil betekent niet erg veel, hoewel, beide borstels klonten uit kunnen kammen. Op het gebied van prestatie, het grote verschil tussen deze mascara’s zit hem in de gebruiksvriendelijkheid, die nogal beïnvloed werd door het design van de borstel. De diameter van They’re real is constant voor de hele lengte, die van Buxom Lash heeft de vorm van een zandloper. Dit is een betere vormgeving van de borstel die dankzij deze vorm zelfs de kleinste haartjes meepakt.

Zoals Buxom Lash, het grote nadeel van deze mascara is dat de formule nat aanbrengt en vervolgens opdroogt als een redelijk glimmende, brose afwerking. Een tester beschreef het als het hebben van: “wimpers gebeiteld uit staal.” Over het algemeen lichtelijk onaangenaam maar erg effectief.  Het onprettige gevoel werd rechtgetrokken door de langdurige kwaliteit. “Dit is één van de weinige mascara’s die na een lange dag nog goed blijft zitten, en niet wegzakt.En niet zoals Buxom Lash, They’re real verspreid z’n wimpers gelijk verdeeld over de gehele borstel, waardoor je de wimpers meer kan verspreiden dan de borstelharen dicteren.

Buxom Lash presteert iets beter dan de Benefit in meeste categorieën, dus de echte reden waarom we Benefit belichten, is omdat het gemakkelijker te verwijderen is dan Buxom. They’re real is niet geclassificeerd als waterbestendig, ook al kun je het waterafstotend noemen. Het is erg onwaarschijnlijk om uit te vegen, in tegenstelling tot  de niet-waterbestendige versie van Buxom Lash, maar het is ook niet zo moeilijk om te verwijderen als de waterbestendige Buxom Lash. Je kan het er af krijgen met water en zeep, hoewel een make-up remover het proces versnelt.

Beste budget mascara voor volume

Onze favoriete budget mascara over het algemeen is de niet-waterbestendige L’Oreal Voluminious (€6). We zijn redelijk negatief geweest over de nylon-borstel mascara’s, maar ze hebben wel hun plek in de lijst veroverd. Terwijl een elastomeer borstel goed is voor het verspreiden van wipers, de beste nylon borstel can erg veel product op de wimpers overbrengen, wat de enige echte manier is om echt volume te vergroten. De truc is, zoveel mogelijk formule op je wimpers krijgen, voor het gaat klonteren. L’Oreal Voluminious behaalde die balanceeract, beter dan zijn andere nylon-borstel concurrenten.

L’oreal Voluminious heeft klassieke, nylon-borstelharen borstel zonder merkwaardige vorm. De grootste factor in de mascara’s mogelijkheid om meer volume toe te voegen. De Borstel heeft een zachte kaarsvormige borstel, en een redelijke diameter, het is gemakkelijk te hanteren. Slechts één laag gaf de testers genoeg volume en lengte. Een hoop slijmerige formule blijft zitten op de borste, vergeleken met onze elastomeer borstels, deze borstel biedt amper weerstand bij het uittrekken van de borstel uit de tube, en je kunt een hele hoop mascara afschrapen bij de hals van de tube. De formule werd gelijk verdeeld over de wimpers en creëerde weinig klontjes. Klonteren zal afnemen gedurende het gebruik van de mascara, aangezien deze droger wordt. Waardoor er minder en minder op het borsteltje terecht komt, de tube raakt natuurlijk op. Als je nauwkeurig naar de borstelharen kijkt kun je de zogenaamde vezels zien zitten, die ook bijdragen (minimaal) aan het vergroten van het volume.

Dat nylon borsteltje, betekent dat dit een riskante mascara is. Je moet de mascara ineen keer goed aanbrengen anders ben je de pineut. Als de eerste keer niet goed gaat, zal extra mascara alleen maar zorgen voor meer klonten. En als die er eenmaal zijn, zullen de klonten niet gemakkelijk te verwijderen zijn, aangezien de borstel niet dezelfde borstelharen heeft als een elastomeer borstel die dat wel kan.

Om de wimpers alsnog te verwijderen, schreef één tester: “Één laag en het zag er top uit, met goed verspreidde, lange wimpers. Twee lagen en het begon te klonteren.”Als je opzoek bent naar een waterbestendige versie van deze mascara, kan je Clinique’s High Impact Waterproof proberen, die heeft bijna exact dezelfde borstel, maar een iets vollere formule die niet zo druiperig is, maar het zal natuurlijk moeilijker te verwijderen zijn.

Beste budget mascara voor verlenging en verspreiding

De CoverGirl Crusher van Lashblast (€7) elastomeer borstel en formule lijken identiek aan de Bombshell Curvaceous mascara. Als je een elastomeer borstel wilt proberen zonder 20 euro te betalen aan onze twee top keuzes, is dit een goede keuze. Het heeft een gebogen borstel met iets kortere borstelharen dat de andere twee elastomeer borstels van onze lijst, en zoals die elastomeer borstels, is het beter in het verspreiden en verlengen van de wimpers dan het vergroten van het volume van de wimpers. “Ik heb dikke wimpers, dus dit was ideaal,” schreef een tester. Terwijl een van onze andere testers blij as met het totale effect van L’Oreal, als je geen volume vergrotende mascara wil, is dit de beste optie.

Het grote verschil tussen de elastomere borstel en de andere die we getest hebben, afgezien van de gebogen borstel, die bleek echter wel sommige testers te helpen bij het aanbrengen, is hoe dicht de veger om de borstel zit. Er is zoveel meer weerstand bij deze mascara als je de borstel uit de tube trekt, vergeleken met andere elastomeer borstels, waardoor er minder formule op de borstel blijft. Dat betekent dat deze mascara absoluut niet zal klonteren, zelfs als je meerdere lagen aanbrengt.

Hoewel, onze panelist beweerde dat de Clump Crusher meer schilferde dan andere, duurdere elastomeer borstel mascara’s. Het kan de brede veger zijn, of de lichtelijk droge mascara, maar elke tester merkte wat schilferen op aan het einde van de dag, wat sterker werd naar de hoeveelheid gebruikte lagen. De positieve kant van deze formule is dat het zachter aanvoelt op de wimpers, vergeleken met andere meer lak-achtige formules, maar minder schilferig. Ik zou deze als een alledaagse mascara gebruiken, door simpelweg één a twee lagen aan te brengen.

Ook top voor veelzijdige looks (waterproof)

CoverGirl Bombshell Curavaceous by LashBlastt (€6) was een verrassing. Het was de enige mascara dubbelzijdige, twee-stap mascara die het panel getest heeft. “Het ziet er wel vreemd uit, ik zou het op eerste opslag niet kopen als ik door de apotheek loop,” merkte een tester op. Maar of het nou in twee stappen of één stap gedaan werd, de resultaten waren top. “Dit is eigenlijk perfect voor verlenging, verspreiding en volume, ik ben er gek op,”zei één van onze testers. De eerste kant is een elastomeer puntige, borstel identiek aan die van de CoverGirl Clump Crusher. Zoals andere elastomeer borstels, het brengt net genoeg aan zonder te klonteren, maar het brengt geen mega volume boost. (De formules van Bombshell en ClumpCrusher verschillen echter wel.)

Dat is waar de tweede borstel komt kijken: een standaard nylon borstel met een gemakkelijk bovenkant om aan te tippen. Hoewel dit een nylon borstel is, is de formule redelijk nat, niet dik en druiperig, in plaats van klonteren, brengt het gewoon lagen aan op de eerder aangebrachte laag. Dat vergroot het volume, en creëert extra lengte zonder de verspreiding negatief te beïnvloeden. Al kan dit wel gebeuren als er teveel kracht wordt gebruikt bij het aanbrengen tijdens het gebruik van de tweede borstel. Ik kan me voorstellen dat veel mensen de eerste borstel voor alledaags gebruik zullen gebruiken, en beide borstels samen voor een meer dramatische, avond look. Het opbouwen van volume met de tweede helft van tube, voelt eigenlijk aan als het gebruiken van de iets duurdere, glanzende elastomeer borstel varianten, alleen is het dezelfde formule.

De negatieve kanten: de prijs, die iets hoger is voor een apotheek voor een prijs van maximaal €11. Je moet wel meenemen dat beide reservoirs niet volledig gevuld zijn met mascara. Deze mascara heeft alleen wel een beetje een vreemde, plakkerige structuur die zich voor kan doen na het aanbrengen van de tweede, nattere laag voordat het droogt. Tot slot, hoewel dit geen waterbestendige of waterafstotende mascara is, functioneert hij wel zo en heeft zeker het gebruik van een make-up remover nodig. Ik zou dit classificeren als een mascara voor iemand die van make-up houdt en het niet een probleem vindt om make-up remover te gebruiken. Het is het erg waard, als je echt opzoek bent naar die opgemaakt look.

Een opmerking over het aanbrengen van mascara

Er is geen consistente, ‘beste’ manier voor het aanbrengen van make-up. De make-up industrie volk waar ik mee gesproken heb, suggereerden dat je altijd de verpakking moet lezen, verschillende mascara’s zullen soms gebruiksaanwijzingen meegeven op de verpakking, wat weer verschilt van borstel op borstel. Normaal gesproken, krijg je betere resultaten als je een zo min mogelijk lagen aanbrengt, en pomp de borstel niet steeds in de tube, gebruik zoveel mogelijk dat al op het borsteltje zit (je zorgt er zo voor dat er steeds meer lucht in de tube komt, waardoor deze sneller uitdroogt.) Hoeveel product je op je borsteltje wilt, kan je doseren door de borstel te wringen door de tube, of de tube te draaien terwijl je de borstel eruit trekt.

De competitie

Wat het meest duidelijk is als we kijken naar 50-plus mascara’s, is dat de individuele voorkeur erg zwaar meetelt als het gaat om make-up. Onder de 13 mascara’s die onze uiteindelijke testpanel gebruikte, een paar hadden volledig tegenovergestelde meningen vergeleken met andere testers

“Borstel is VEEL te groot, erg lastig om de kleinere haartjes te bereiken zonder te vlekken op de nis van mijn neus en oog. Erg vlekkerig op de wenkbrauw omdat de borstel zo lastig vast te houden is, ook niet zo goed voor het verspreiden van de wimpers. Vreselijk”

De borstel deed z’n werk erg goed in het verspreiden van de wimpers, ik was versteld van de hoeveelheid klonten. Het voelt totaal niet zwaar op mijn ogen. Ik vind het prachtig want het voegt een meer degelijke hoeveelheid volume en lengte toe, wat perfect is voor mijn natuurlijke, dagelijkse look.”

Sommige testers van ons hadden een diepliggend paar ogen, dus elke grote borstels die andere gebruikers prettig vonden, werkten minder goed voor degenen met diepliggende ogen. Ze hadden moeite om zonder te vlekken, de mascara aan te brengen. Anderen die weinig make-up gebruiken, vonden bepaalde make-up over de top, terwijl gebruikers die vaak make-up gebruiken het perfect vonden. We zullen uitwijzen waar die conflicten zich voordoen, zoals de 9 mascara’s die we absoluut niet zouden kopen.

Heb je zelf ervaring met bepaalde mascara of vind je dat we bepaalde optie’s niet overwogen hebben in de test? Laat het ons weten in de reactie’s!